ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52772/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року
у справі № 804/13977/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія»
до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано касаційну скаргу.
Скаржником до касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржуєтся.
Враховуючи цю обставину та положення частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 07 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 41189039, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/13977/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: