КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
23 вересня 2014 року №810/4977/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 задоволено клопотання відповідача, провадження у справі зупинено до 23.09.2014. Цією ж ухвалою осіб, які беруть участь у справі, викликано в судове засідання на 23.09.2014.
23.09.2014 через канцелярію суду надійшли клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 провадження у справі поновлено.
В судове засідання, призначене на 23.09.2014, представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.
Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №810/4977/14 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, зобов’язання вчинити дії – розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 41186821, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/4977/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: