Decision № 41186152, 03.11.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.11.2014
Case No.
756/10339/14-ц
Document №
41186152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2100
State Coat of Arms of Ukraine

03.11.2014 Справа № 756/10339/14-ц

2/756/4175/14

756/10339/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О.Г.,

при секретарі - Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Військової частини А0488 до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, нанесених державі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду посилаючись на те, що в грудні місяці 2012 року Територіальним центральним управлінням внутрішнього аудиту контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України було проведено перевірку фінансової діяльності військової частини А0488 за період з 01.07.2011 року по 11.12.2012 року в ході якої було виявлено фінансові порушення. Допущені посадовими особами військової частини та нанесені державі збитки в сумі 20 643, 94 грн.

Позивач зазначив, що в результаті службового розслідування помічника командира - начальника фінансово-економічної служби військової частини було виявлено ряд фінансових порушень, за які матеріально-відповідальну особу, ФЕС капітана ОСОБА_1 було притягнуто до матеріальної відповідальності шляхом утримання збитків у сумі 9 789, 32 грн з грошового забезпечення.

В подальшому, згідно наказу першого заступника Начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 22.12.2012 року № 697 ОСОБА_1 був звільнений з військової служби в запас, з 18.02.2013 року виключений зі списків особового складу військової частини А00488 та усіх видів забезпечення та направлений на облік до Оболонського районного в м. Києві військового комісаріату.

Зважаючи на те, що вина відповідача у заподіянні збитків встановлена, позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі військової частини А0488 збитки у розмірі 9 427, 72 грн та сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в грудні місяці 2012 року Територіальним центральним управлінням внутрішнього аудиту контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю та Міністерства оборони України було проведено перевірку фінансової діяльності військової частини А0488 за період з 01.07.2011 року по 11.12.2012 року.

По факту фінансових порушень, виявлених під час проведення внутрішнього аудиту та фінансового контролю у військовій частині А0488 було проведено службове розслідування, внаслідок чого помічника командира - начальника фінансово-економічної служби військової частини А0488 капітана ОСОБА_1 було притягнуто до матеріальної відповідальності за порушення вимог фінансового законодавства під час проходження військової служби.

Згідно наказу першого заступника Начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 22.12.2012 № 697, ОСОБА_1 було звільнено з військової служби в запас , а з 18.02.2013 року виключено зі списків особового складу військової частини а 0488 та усіх видів забезпечення та направлено на облік до Оболонського районного в м. Києві військового комісаріату .

13.02.2013 року командир військової частини А0488 на ім.»я відповідача направив лист з пропозицією в добровільному порядку відшкодувати збитки у сумі 9 789,32 грн, проте відповідач збитки, заподіяні державі не відшкодував.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, як відповідач позов визнав, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальні збитки у розмірі 9 789,32 грн, а також судовий збір.

Керуючись ст.1166 ЦК України , ст.ст.10,60,212,213, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Військової частини А0488 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків нанесених державі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі військової частини А0488 суму боргу у розмірі 9427 гривень (ЄДРПОУ 09814460, МФО 820019, банк УДКСУ у Печерському районі м.Києва, розрахунковий рахунок 31254201405141).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави витрати за оплату судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 41186152 ?

Документ № 41186152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41186152 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41186152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41186152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41186152, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41186152, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41186152 refers to case No. 756/10339/14-ц

This decision relates to case No. 756/10339/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2100

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41186123
Next document : 41186156