ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2014 Справа № 6/6
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., суддів Костенко Л.А., Соп»яненко О.Ю. розглянувши клопотання № 02-01-6/6/1917 від 28.10.2014 року керуючого санацією про затверження плану санації у справі № 6/6
за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м.Суми
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 03352449)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2013р. № 6/6 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "ПТМ", введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
У жовтні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01-6/6/1917 від 28.10.2014 року керуючого санацією про затверження плану санації у справі № 6/6
Дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до внесення змін Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 65 , 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання № 02-01-6/6/1917 від 28.10.2014 року керуючого санацією про затверження плану санації у справі № 6/6 призначити до розгляду в судове засідання на 06 листопада 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.
Головуючий суддя Н.О.Спиридонова
Суддя Л.А. Костенко
Суддя О.Ю.Соп"яненко
The court decision No. 41182005, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: