Court ruling № 41181963, 04.11.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 листопада 2014 р. Справа № 902/1256/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Панасюк Г.П., довіреність б/н від 26.08.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" до: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про визнання недійсною відмови від договору № 5 від 01.07.2001р.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Вінницької області Матвійчука В.В. перебувала справа № 902/1256/14 за позовом обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про визнання недійсною відмови від договору № 5 від 01.07.2001р..

Ухвалою суду від 16.10.2014 року справу № 902/1256/14 суддею Грабиком В.В. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04.11.2014 року, окрім іншого зобов'язано відповідача надати суду в строк до 31.10.2014 р. письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; статут (положення); докази правонаступництва прав і обов'язків за Управлінням експлуатації адмінбудинків Вінницької обласної ради.

На визначену дату з'явився представник позивача, відповідач не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений під розпис завчасно та належним чином 23.10.2014р., що стверджується витягом з журналу обліку врученої кореспонденції (а.с. 70-71).

Під час засідання 04.11.2014р. судом встановлено, що позивачем - частково, а відповідачем взагалі не виконані вимоги ухвали суду від 16.10.2014р. .

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про продовження строку вирішення спору на 5 днів для можливості належного виконання вимог ухвали суду від 16.10.2014р..

Враховуючи заяву представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору на 5 днів та відкладення розгляду справи.

Неподання відповідачем у встановлений строк доказів, витребуваних за ухвалою від 16.10.2014р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин невиконання, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з відповідача штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись ч.3ст. 69, п.2 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 ГПК , -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1256/14 на 5 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2014 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області , кімн. № 1111.

3. Стягнути з Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (код ЄДРЮОФОП 20098076, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 12.12.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: належним чином завірену та належної якості додаткову угоду від 01.02.2009р.; письмові пояснення по суті позову в частині обґрунтування запропонованого способу захисту з урахуванням змісту ст. 16 ЦК, ст. 20 ГК.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; статут (положення); докази правонаступництва прав і обов'язків за Управлінням експлуатації адмінбудинків Вінницької обласної ради; належним чином завірені копії договору №5 від 01.07.2001р. з усіма додатками та додатковими угодами та оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні .

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що в разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8.Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Обласній асоціації Вінницька громадська телерадіокомпанія

"Вінниччина" (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 15);

3 - відповідачу - Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).