Court ruling № 41181933, 04.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.11.2014
Case No.
911/744/14
Document №
41181933
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа №911/744/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 у справі № 911/744/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Комагроінвест»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Комагроінвест» в сумі 711 225, 00 грн, визнано кредиторами з грошовими вимогами до банкрута: ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у місті Києві на суму 339 225, 00 грн, які підлягають задоволенню у 3 чергу (конкурсні вимоги); ТОВ «СКБ Груп» на суму 372 000, 00 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Комагроінвест» станом на 12.06.2014, ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Комагроінвест», провадження у справі припинено, інше.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 у справі № 911/744/14 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві поновлено строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2014 у справі № 911/744/14, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 у справі № 911/744/14 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 у справі № 911/744/14 скасовано, а справу № 911/744/14 повернуто до господарського суду Київської області для розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 у справі № 911/744/14 касаційну скаргу Приватного підприємства «СКБ Груп» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 у справі № 911/744/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 у справі № 911/744/14 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 у справі № 911/744/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014 об 11 год. 20 хв.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014, враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/744/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Сотнікова С.В., Шипка В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 у справі № 911/744/14.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41181933 ?

Документ № 41181933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41181933 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41181933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41181933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41181933, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41181933, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41181933 refers to case No. 911/744/14

This decision relates to case No. 911/744/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41181929
Next document : 41181934