Court ruling № 41181685, 31.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа №911/2829/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Астерія"

про повернення судового збору

у справі № 911/2829/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Астерія"

про стягнення 176 355,60 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся в господарський суд Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Астерія" про стягнення заборгованості в розмірі розмірі 176 355,60 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.09.2014р. у справі № 911/2829/14 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6 276,00 грн. безпідставно набутих коштів, 627,60 грн. штрафу, 138,20 грн. витрат на послуги адвоката та 139,27 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 22.09.2014р. у справі № 911/2829/14 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. апеляційну скаргу повернуто, на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України у зв'язку з тим, що додана квитанція № 85 від 06.10.2014р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

28.10.2014р. представник апелянта звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 763,55 гр. відповідно до квитанції № 85 від 06.10.2014р. з призначенням платежу ,,Судовий збір за позовом ТОВ "Астерія", Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 37627521".

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія", ухвалою від 16.10.2014р. було повернуто скаржнику з підстав передбачених пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України (у зв'язку з наданням неналежного доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги).

Квитанція № 85 від 06.10.2014р., не містить будь-яких посилань, що стосуються Київського апеляційного господарського суду чи факту оплати дій щодо подання апеляційної скарги у даній справі.

Також, для перерахування судового збору до Київського апеляційного господарського суду, встановлено інші реквізити, які зазначені на сайті суду.

Отже, судовий збір, сплачений відповідно до наданої квитанції № 85, не стосується оплати подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду, а тому відсутні підстави повернення зазначеного платежу названим судом.

Пунктом 3 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів(далі - Порядок) передбачено, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника.

Згідно з абзацом 2 пункту 8 розділу 1 Порядку подання в довільній формі надається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником в довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону одержувача, реквізити рахунку одержувача коштів, сума платежу, що підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.п. 3, 8 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія" - відмовити.

2. Копію ухвали та оригінал квитанції № 85 від 06.10.2014р. надіслати на адресу заявника.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко