ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 жовтня 2014 року Справа № 910/12066/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-суддіВоліка І.М. (доповідача),суддівІванової Л.Б., Кролевець О.А,перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"на постанову від 07.10.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/12066/14господарського суду міста Києва за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"доПублічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-технічний центр "АВС"за участюПрокуратури міста Києвапростягнення грошових коштівВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі № 910/12066/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 листопада 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючого судді : І.М. Волік
Судді : Л.Б. Іванова
О.А. Кролевець
The court decision No. 41180751, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12066/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: