КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" листопада 2014 р. Справа №910/12476/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" та Житлово-будівельного кооперативу „Річковик-2"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013 року
у справі №910/12476/13 (Головуючий суддя Марченко О.В., судді:
Васильченко Т.В., Ломака В.С)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія
„Київводоканал"
до Житлово-будівельного кооперативу „Річковик-2"
про стягнення 654 581,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржниками матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/12476/13.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал" та Житлово-будівельного кооперативу „Річковик-2" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/12476/13.
2. Розгляд справи призначити на 17.11.2014 р. о 12.15 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Зобов'язати сторін надати відзиви на апеляційні скарги.
4.Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.О. Алданова
С.Я. Дикунська
The court decision No. 41180649, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/12476/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: