ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.14р. Справа № 904/3001/14За позовом державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАН-НЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП", с. Дослідне, Дніпропетровська область
про стягнення 1 679 603,79 грн.
Головуючий колегії Мартинюк С.В.
Судді: Первушин Ю.Ю., Золотарьова Я.С.
СУТЬ СПОРУ:
Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГРУП" (надалі - Відповідач) про стягнення 1 679 603,79 грн. за договором купівлі-продажу ЦП №20121217/БВ-02/366/1 від 17.12.2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду №567 від 22.07.2014 визначено склад колегії по розгляду cправи №904/3001/14 у кількості трьох суддів: головуючий суддя - Соловйова А.Є., судді: Первушин Ю.Ю., Назаренко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014 справу №904/3001/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Соловйова А.Є., судді: Первушин Ю.Ю., Назаренко Н.Г.
У зв'язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці з 18.08.2014, суддя Соловйова А.Є. надала матеріали справи № 904/3001/14 для зміни складу колегії.
Розпорядженням Голови суду №629 від 18.08.2014 змінено склад колегії по розгляду справи № 904/3001/14 у складі трьох суддів: головуючий суддя - Соловйова А.Є., судді: Первушин Ю.Ю., Золотарьова Я.С.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2014 справу №904/3001/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Соловйова А.Є., судді: Первушин Ю.Ю., Золотарьова Я.С.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2014 року розгляд справи відкладено на 29.10.2014 року.
У зв'язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у відпустці, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі якого справу передано судді Мартинюку С.В.
Враховуючи викладене, справу №904/3001/14 слід прийняти до провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу №904/3001/14.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.14р. о 11:50год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати до засідання:
Позивача:
- надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Відповідача:
- надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
Сторін:
- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;
- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії С.В. Мартинюк
Суддя Ю.Ю.Первушин
Суддя Я.С.Золотарьова
The court decision No. 41180207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/3001/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: