Court ruling № 41180199, 31.10.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014 Справа № 908/2443/14

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69006, АДРЕСА_1

до відповідача: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про визнання права спільної часткової власності

суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.14 по справі № 908/2443/14 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.07.14 до Запорізької міської ради про визнання права спільної часткової власності повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.14 по справі № 908/2443/14 ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.07.14 у справі № 908/2443/14 скасовано. Справу передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 45, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2443/14 до розгляду, присвоївши № провадження 17/112/14.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206).

3. Судове засідання призначити на 19.11.14 о/об 12 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДР, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; надати суду оригінал позовної заяви ФОП ОСОБА_1 від 03.07.14 б/н з усіма додатками; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; рішення виконкому Запорізької міської ради від 13.03.03 № 76/4, від 28.02.08 № 82/12 та від 21.04.11 № 158/121 з усіма додатками та всі документи на підставі яких вказані рішення були прийняті; рішення Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43 та від 06.10.10 № 68, від 26.07.07 № 291/1, з усіма додатками та всі документи на підставі яких вказані рішення були прийняті; договір оренди нежитлового приміщення від 04.12.02 № 5/13 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаткові угоди від 22.04.08 та від 01.06.11; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому-передачі нежитлового приміщення; звіт про експертну оцінку нежитлового приміщення; докази отримання позивачем дозволу (згоди) від орендодавця на проведення капітального ремонту та реконструкції орендованого приміщення; лист третьої особи від 04.10.13 № 4932/01-12/С-116; розпорядження Запорізького міського голови від 07.06.07 № 535р; акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту; протест прокуратури м. Запоріжжя від 12.05.10 № 1666 на рішення Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43, результати розгляду протесту прокуратури м. Запоріжжя; враховуючи відсутність у суду станом на час порушення провадження у цій справі наведеного у тексті позовної заяви протесту прокурора письмово обґрунтувати позовні вимоги (із зазначенням та наданням відповідних доказів) щодо кількісного складу громадян - власників як приватизованих, так і не приватизованих квартир багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2, яким, в розумінні вимог Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та рішень Конституційного Суду України (рішення Конституційного Суду України від 02.03.04 № 4-рп/2004 (справа № 1-2/2004) та від 09.11.11 № 14-рп/2011 (справа № 1-22/2011), передаються чи передано безоплатно у спільну часткову власність допоміжні приміщення (у даному випадку підвал), в т.ч. зазначити персоніфікуючі дані про таких осіб (громадян), їх кількість та місце проживання, вказати який, у процентному відношенні, в розумінні ч. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", рішення Конституційного Суду України від 02.03.04 № 4-рп/2004 (справа № 1-2/2004), відсоток спільної власності належить кожному із таких осіб на допоміжне приміщення - підвал в будинку по АДРЕСА_2; письмово обґрунтувати вимоги щодо наявності у "сводний акт стоимости строений и сооружений" (мовою оригіналу) запису відносно того, що власником приміщення ХYІІ підвалу домоволодіння АДРЕСА_2 є ТОВ Виробничо комерційне підприємство "Індустрія - Сервіс", ТОВ "Старий пивовар" та ОСОБА_1, які не є сторонами у цій справі; технічний паспорт на спірний об'єкт нерухомості; матеріали інвентаризаційної справи по АДРЕСА_2; постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.13, на яку є посилання у тексті позовної заяви та якою, як вказує позивач, скасовано рішення ЗМР № 68 від 06.10.10 та всі рішення апеляційної і касаційної інстанції у цій справі; рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.11 по справі № 9/5009/188/11, рішення суддів апеляційної, касаційної інстанції по справі № 9/5009/188/11 (за наявності); інші рішення суддів, які стосується предмету спору в цій справі (за наявності); докази звернення позивача з виконавчим листом до Державної виконавчої служби; постанову ДВС про відмову в відкритті виконавчого провадження від 31.03.14; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору, з доказами направлення та отримання такої кореспонденції, у т.ч. листи Управління житлового господарства від 04.03.03 № 15-03/317 та від 01.08.06 № 15-03/3244, лист управління у справах приватизації ЗМР від 02.04.10 № 776/01-12, лист позивача до відповідача від 02.12.13 № 34, лист третьої особи до позивача від 19.12.13 № 6157/01/01-07/8431; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; рішення виконкому Запорізької міської ради від 13.03.03 № 76/4, від 28.02.08 № 82/12 та від 21.04.11 № 158/121 з усіма додатками та всі документи на підставі яких вказані рішення були прийняті; рішення Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43, від 26.07.07 № 291/1 та від 06.10.10 № 68, з усіма додатками та всі документи на підставі яких вказані рішення були прийняті; свідоцтво про право комунальної власності на спірне нежитлове приміщення; розпорядження Запорізького міського голови від 07.06.07 № 535р та всі документи на підставі яких воно було прийнято; акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту; протест прокуратури м. Запоріжжя від 12.05.10 № 1666 на рішення Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43, результати розгляду вказаного протесту; постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.13, на яку є посилання у тексті позовної заяви та якою скасовано рішення ЗМР № 68 від 06.10.10, всі рішення апеляційної та к5асаційної інстанції у цій справі; інші рішення суддів, які стосується предмету спору в цій справі (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції, у т.ч. листи Управління житлового господарства від 04.03.03 № 15-03/317 та від 01.08.06 № 15-03/3244, лист управління у справах приватизації ЗМР від 02.04.10 № 776/01-12, лист позивача до відповідача від 02.12.13 № 34, лист третьої особи до позивача від 19.12.13 № 6157/01/01-07/8431; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі надати суду - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті спору із наданням витягів із законодавства; договір оренди нежитлового приміщення від 04.12.02 № 5/13 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаткові угоди від 22.04.08 та від 01.06.11; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому-передачі нежитлового приміщення; на виконання п.2.3 договору надати звіт про експертну оцінку нежитлового приміщення; докази отримання позивачем дозволу (згоди) від орендодавця на проведення капітального ремонту та реконструкції орендованого приміщення; розпорядження Запорізького міського голови від 07.06.07 № 535р; акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту; протест прокуратури м. Запоріжжя від 12.05.10 № 1666 на рішення Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43; технічний паспорт на спірний об'єкт нерухомості; інвентаризаційну справу АДРЕСА_2; постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.13, на яку є посилання у тексті позовної заяви та якою скасовано рішення ЗМР № 68 від 06.10.10; рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.11 по справі № 9/5009/188/11, рішення суддів апеляційної, касаційної інстанції по справі № 9/5009/188/11 (за наявності); інші рішення суддів, які стосується предмету спору в цій справі (за наявності); докази звернення позивача з виконавчим листом до Державної виконавчої служби; постанову ДВС про відмову в відкритті виконавчого провадження від 31.03.14; звіт по незалежній оцінці від 29.03.13; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції, у т.ч. листи Управління житлового господарства від 04.03.03 № 15-03/317 та від 01.08.06 № 15-03/3244, лист управління у справах приватизації ЗМР від 02.04.10 № 776/01-12, лист позивача до відповідача від 02.12.13 № 34, лист третьої особи до позивача від 19.12.13 № 6157/01/01-07/8431;

6. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі до відома та виконання.

8. Враховуючи посилання позивача у тексті свого позову на те, що 12.05.10 прокурором м. Запоріжжя було внесено протест на рішення Запорізької міської ради від 24.03.10 № 43, екземпляр даної ухвали надіслати як прокурору м. Запоріжжя так і прокурору Запорізької області для відому.

Попередити сторони та 3 особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян)

Суддя В.Л. Корсун