Court ruling № 41180119, 03.11.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/3905/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду №2691 від 31.10.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новоселівське» селекційно - генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.2014 р. про передачу позовної заяви за підсудністю

по справі № 916/3905/14

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Новоселівське» селекційно - генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс»

про визнання договору недійсним та стягнення 562398,52 грн.

встановив:

Як вбачається з печатки на поштовому конверті, 13.10.2014р. Державне підприємство «Дослідне господарство «Новоселівське» селекційно - генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.2014 р. про передачу позовної заяви за підсудністю.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду скаржником отримано лише 07.10.2014р. Вказана обставина, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити Державному підприємству «Дослідне господарство «Новоселівське» селекційно - генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" листопада 2014 року о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

5. Зобов'язати: відповідача в термін до 11.11.2014 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов