Court ruling № 41179522, 27.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.10.2014
Case No.
5023/4669/12
Document №
41179522
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.Справа № 5023/4669/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1, с. Крамчанка до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_2, свідоцтво № НОМЕР_2 від 12.07.2013 року;

представник боржника - Козуб О.І., довіреність від 09.06.2014 року;

представники кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПППФ "ВЕМ" - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ " ЛМ-ХХІ".

23.10.2014 року до суду від представника ТОВ " ЛМ-ХХІ" надійшло клопотання (вх.№ 37286), відповідно до якого просить суд призначити комплексну судову експертизу ( почеркознавчу та технічну) та поставити експертам на вирішення наступні запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у Договору безпроцентної позики від 14.10.2009 року, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи нанесено відтиск печатки ТОВ " ЛМ-ХХІ" в Договорі безпроцентної позики від 14.10.2009 року печаткою ТОВ " ЛМ-ХХІ", вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ " ЛМ-ХХІ" у той час, яким датований Договір безпроцентної позики від 14.10.2009 року?

- Чи зроблені підписи від імені ОСОБА_6 та від імені ОСОБА_5 у той час, яким датований договір безпроцентної позики від 14.10.2009 року?

- Чи виготовлені ( виконані) текст Договору безпроцентної позики від 14.10.2009 року, підписи на ньому від імені ОСОБА_6 та від імені ОСОБА_5, а також відтиск печатки ТОВ " ЛМ-ХХІ" у різний час?

- У якій послідовності виконувались реквізити Договору безпроцентної позики від 14.10.2009 року (текст, підпис від імені ОСОБА_6 та підпис від імені ОСОБА_5, відтиск печатки ТОВ "ЛМ-ХХІ")?

- Чи виготовлено Договір безпроцентної позики від 14.10.2009 року шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки ?

- Чи виготовлено Договір безпроцентної позики від 14.10.2009 року, яка міститься в матеріалах справи на аркуші 135, з оригіналу Договору безпроцентної позики від 14.10.2009 року, наданому на дослідження?

- Чи виготовлена копія Договору безпроцентної позики від 14.10.2009 року, яка міститься в матеріалах справи на аркуші 135, у той час, яким вона датована - 12.02.2014 року?

Ухвалою суду від 27.10.2014 року клопотання боржника (вх. № 37286) про призначення експертизи задоволено та призначено по справі комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну ).

Відповідно до п.1.1 та п.3.3.5 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів та для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа також надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_5 оригінал договору безпроцентної позики від 14.10.2009 року.

Керуючись ст.ст. 13-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у ОСОБА_5 оригінал договору безпроцентної позики від 14.10.2009 року.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.10.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 27.10.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є господарський суд Харківської області (Держпром,8-й під`їзд майдан Свободи,5, м.Харків, 61022, код 03500039) боржником є ОСОБА_5 (61024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Дану ухвалу направити ОСОБА_5, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41179522 ?

Документ № 41179522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41179522 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41179522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41179522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41179522, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41179522, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41179522 refers to case No. 5023/4669/12

This decision relates to case No. 5023/4669/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41179520
Next document : 41179525