Court ruling № 41179421, 30.10.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 908/4129/13

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" про виправлення помилки в наказі від 24.02.14 р.

у справі № 908/4129/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер", м. Запоріжжя

про стягнення 153056,33 грн.

за участю представників:

від стягувача - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 117 ГПК України, в якій просить виправити в наказі від 24.02.14 р. у справі № 908/4129/13 допущену помилку, вказавши дату набрання останнім чинності. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що поставною державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохловим К.К. йому відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вказаним наказом господарського суду у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутністю дати набрання чинності виконавчого документа. Разом з тим, просить розглянути подану заяву без своєї участі.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. При цьому судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядався позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" до Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 147049,93 грн. та трьох процентів річних в сумі 6006,40 грн. за договором підряду № 9/2012 від 05.04.12 р.

Ухвалою господарського суду від 18.02.14 р. затверджено мирову угоду від 10.02.14 р., укладену між сторонами, провадження у справі № 908/4129/13 припинено на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, та вирішено стягнути з Приватного підприємства Виробничо комерційної Фірми "Полімер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" судовий збір в сумі 3061,13 грн.

На виконання вказаної ухвали 24.02.14 р. господарським судом було видано відповідний наказ.

При виготовленні наказу від 24.02.14р. у справі № 908/4129/13 була допущена помилка, оскільки не була зазначена дата набрання чинності ухвали господарського суду від 18.02.14р.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» до виконавчого документа.

Так, підпунктом 5 частини 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.99 р. передбачено, що у виконавчому документі зазначається дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Умовами п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.12р. "Про судове рішення" визначено зокрема, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення.

Допущена помилка в наказі від 24.02.14 р. дійсно впливає на його виконання у спосіб та порядок визначені судом, оскільки позбавляє стягувача можливості виконання відповідного судового рішення у даній справі.

Частиною 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 24.02.14р. у справі № 908/4129/13, виклавши абзац перший наказу в наступній редакції: «На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.02.2014р. у справі № 908/4129/13, яка набрала законної сили 18.02.2014 р.»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Строитель" про виправлення помилки в наказі від 24.02.14 р. у справі № 908/4129/13 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/4129/13 від 24.02.14р., виклавши абзац перший наказу в наступній редакції: «На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 18.02.2014р. у справі № 908/4129/13, яка набрала законної сили 18.02.2014 р.»

3. Наказ від 24.02.14 р. у справі № 908/4129/13 виконувати з урахуванням даної ухвали від 30.10.14 р.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя О.Г. Смірнов