Decision № 4117879, 24.12.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Cправа № 2-1479/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шунько Г.О., при секретарі Твердохліб І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2008 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) у зв'язку з її навчанням. Свої вимоги мотивувала тим, що дочка навчається в Роменському коледжі Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» на денній формі навчання. Коштів на навчання не вистачає, а відповідач добровільно матеріальної допомоги дочці не надає, тому просила суд задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, але в меншому розмірі, оскільки він уклав повторно шлюб і в нього є малолітня дитина. Згідно рішень суду він сплачує аліменти на утримання дружини та дитини в розмірі 1\4 часини заробітної плати.

Третя особа ОСОБА_3, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4, просила частково задовольнити позов.

В судовому засіданні встановленні наступні факти і відповідні їм правові відносини.

Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 14.10.1989 року по 27.04.2000 року. (а.с.2)

Під час шлюбу з ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, батьком записний ОСОБА_2. (а.с. 3)

ІНФОРМАЦІЯ_2, дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Вона продовжує навчатися на 3-му курсі денного відділенні Роменського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана» (а.с.6)

ОСОБА_2. на даний час працевлаштований, працює оператором видобутку нафти і газу в НГВУ « Охтирканафтогаз», має постійний заробіток.

Відповідач, згодний на сплату аліментів в розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу), повнолітній дочці і просив врахувати, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 25 листопада 2008 року № справи 2-1591/2008 року з нього стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі  1/4 заробітку (доходу), щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17) і за рішенням Роменського міськрайонного суду від 20 листопада 2008 року № справи 2-1573/2008 року з нього стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.18).

Наведене свідчить, що між сторонами виникли спірні відносини з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання.

Згідно ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до названого закону, суд вважає, що ОСОБА_3, як студентка денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги на період її навчання від батька ОСОБА_2, який спроможний надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 1/4 частини заробітку (доходу). Проте суд дійшов до висновку про зменшення розміру стягнення з 1\4 частини заробітку до 1\6 частини, поставивши отримувачів аліментів у рівні умови.

У зв'язку з ухваленням рішення суду по даній справі, необхідно внести зміни щодо розміру стягнення аліментів з ОСОБА_3 у справі за № 2-1573/2008 з 1\4 частини до 1\6 частини заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та відкликати з виконання виконавчий лист, у зв'язку з ухваленням нового розміру стягнення аліментів. Аналогічно, необхідно зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 у справі за № 2-1591\2008 з 1\4 часини на 1\6 частини заробітку (доходу) на утримання дружини ОСОБА_4 на період її декретної відпустки до досягнення дитиною 3- річного віку.

В порядку ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., за розгляд справи в суді та 7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11,80, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження, працюючого оператором видобутку нафти і газу в НГВУ «Охтирканафтогаз» аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходів), щомісячно, на період її навчання в Роменському коледжі Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» І рівня акредитації Міністерства освіти і науки, на денній формі навчання, з часу звернення до суду з заявою, з 13 жовтня 2008 року і до завершення навчання 30 червня 2009 року.

Аліменти стягувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1.

За рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2008 року стягувати з ОСОБА_2, 1966 року народження, працюючого оператором видобутку нафти і газу в НГВУ «Охтирканафтогаз» аліменти на користь ОСОБА_4, 1976 року народження, на її утримання в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 7 листопада 2008 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4.

За рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2008 року стягувати з ОСОБА_2, 1966 року народження, працюючого оператором видобутку нафти і газу в НГВУ « Охтирканафтогаз» аліменти на користь ОСОБА_4, 1976 року народження, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 5 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист в справі № 2-1573/08 про стягнення з ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, з 5 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати з виконання.

Виконавчий лист в справі за № 2-1591\2008 року про стягнення з ОСОБА_2, 1966 року народження, аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, з 7 листопада 2008 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4 виконанню не підлягає.

Аліменти стягувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити: Спеціальний фонд Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни, ОКПО: 23635184, р/р 31217259700011, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ШУНЬКО Г.О.

З повним текстом рішення суду сторони по справі можуть ознайомитися 29 грудня 2008 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ШУНЬКО Г.О.