Справа № 646/11002/14-ц
№ пров. 2/646/1934/2014
У Х В А Л А
Іменем України
(про залишення позовної заяви без руху)
01.10.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, проте, суду не наданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за ставкою, встановленою Законом України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру.
Також, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з переліком додатків доданих до позовної заяви, в ньому зазначена квитанція про сплату судового збору, копії установчих документів ПАТ «ВіЕйБі Банк», довідка АА № 891529 з ЄДРПОУ для відповідача, копії довіреності, однак відповідно до акту складеного комісією Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 року при розкритті поштового листа в якому знаходилась позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за кредитним договором, було виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, копії установчих документів ПАТ «ВіЕйБі Банк», довідки АА № 891529 з ЄДРПОУ для відповідача, копії довіреності, а тому позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, копії установчих документів ПАТ «ВіЕйБі Банк» для відповідача, копії довіреності.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
The court decision No. 41178281, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/11002/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: