ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
30 жовтня 2014 року Справа № 808/7417/14 Провадження №ДО/808/747/14м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Чернової Ж.М.
суддів Недашківської К.М.
Нечипуренка О.М.
за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.
представників:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу
за позовом: Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №59 ОСОБА_3
до: Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59
третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: кандидата у народні депутати України - ОСОБА_4
третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центральної виборчої комісії
про: визнання протиправними дій, визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №59 ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59, третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: кандидата у народні депутати України - ОСОБА_4, третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій, визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача прибув у судове засідання.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, документи, які були витребуванні ухвалою суду від 29.10.2014 суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Під час розгляду справи, керуючись наданим правом щодо збирання доказів з власної ініціативи, суд вважає за необхідне витребувати у Центральної виборчої комісії та Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59 додаткові документи.
Керуючись ст.ст.69, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59 наступні документи:
-протокол про проведення повторного підрахунку голосів виборців на всіх виборчих дільницях одномандатного виборчого округу №59, виключно по ОСОБА_3;
-рішення Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59 від 28.10.2014 про проведення повторного підрахунку голосів виборців на всіх виборчих дільницях одномандатного виборчого округу №59, виключно по ОСОБА_3;
-первісні протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в одномандатному виборчому окрузі №59;
2. Витребувати від Центральної виборчої комісії наступні документи:
- документ про призначення Голови Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59 (станом на день розгляду справи);
-протокол про проведення повторного підрахунку голосів виборців на всіх виборчих дільницях одномандатного виборчого округу №59, виключно по ОСОБА_3;
-рішення Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №59 від 28.10.2014 про проведення повторного підрахунку голосів виборців на всіх виборчих дільницях одномандатного виборчого округу №59, виключно по ОСОБА_3;
-первісні протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в одномандатному виборчому окрузі №59;
3.Зазначені докази надати суду у наступне судове засідання, яке відбудеться 31.10.2014 о 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Ж.М.Чернова
Суддя К.М.Недашківська
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 41177970, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/7417/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: