Court ruling № 41176301, 28.10.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
28.10.2014
Case No.
918/428/14
Document №
41176301
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № 918/428/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., за участю ліквідатора Зуха О.С. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненської області (вул. Відінська, буд. 8, м. Рівне) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс" (вул. Щорса, буд. 5, с. Олександрія, Рівненський район, Рівненська область,35320) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2014 р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс", визнано вимоги ДПІ у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненської області до боржника у сумі 701 580 грн. 31 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Зуха О.С.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будтех-Плюс".

Постановою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. затверджено звіт розпорядника майна Зуха О.С. про проведену роботу, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Будтех-Плюс", визнано банкрутом - ТОВ "Будтех-Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будтех-Плюс" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Будтех-Плюс" арбітражного керуючого Зуха О.С.

Від арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження складу ліквідаційної комісії боржника, яке призначено судом до розгляду.

28.10.2014р. в судовому засіданні по розгляду клопотання ліквідатора про затвердження складу ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс", судом встановлено наступне.

Ліквідатор, обґрунтовує своє клопотання про затвердження складу ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс" положеннями ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", а саме ч. 2 ст. 40 Закону. Відповідно до змісту вищезазначеної статті, за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії. У разі ліквідації державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого державна частка становить більш ніж п'ятдесят відсотків, господарський суд призначає членами ліквідаційної комісії представника органу, уповноваженого управляти державним майном, та за необхідності - представника органу місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс" є юридичною особою в статутному капіталі якого державна частка відсутня.

Отже, на підставі викладеного у господарського суду Рівненської області відсутні буд-які законі підстави для задоволення клопотання ліквідатора про затвердження складу ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс".

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора Зуха О.С. про затвердження складу ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Плюс".

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41176301 ?

Документ № 41176301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41176301 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41176301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41176301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41176301, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41176301, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41176301 refers to case No. 918/428/14

This decision relates to case No. 918/428/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41176288
Next document : 41179511