ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8433/14 31.10.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго";
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація 105
Голосіївського району";
про стягнення 7 228 179,42 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники сторін: не викликалия.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 6 954 102,69 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 84 192,67 грн. інфляційної складової боргу, 189 884,06 грн. трьох відсотків річних, а також 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2014 року порушене провадження у справі № 910/8433/14; розгляд справи призначено на 17.06.2014 року.
У судових засіданнях 17.06.2014 року та 26.06.2014 року оголошувалися перерви.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 року справу №910/8433/14 передано для розгляду судді Цюкалу Ю.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2014 року у справі № 910/8433/14 суддею Цюкало Ю. В. прийнято справу до свого провадження; розгляд справи призначено на 28.08.2014 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 11.07.2014 року справу №910/8433/14 передано для розгляду судді Мандриченку О. В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2014 року у справі № 910/8433/14 суддею Мандриченко О. В. прийнято справу до свого провадження; розгляд справи призначено на 28.08.2014 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2014 року провадження у справі № 910/8433/14 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До Господарського суду міста Києва 31.10.2014 року надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Н. П. Ратуш про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити клопотання експерта до слухання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/8433/14.
2. Призначити слухання клопотання експерта на 18.11.14 на 11:40. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус "Б", зал судових засідань №2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати господарському суду наступні документи:
- акти приймання-передачі послуг з постачання теплової енергії у гарячій воді (товарної продукції), за період з 01.12.2012 року по 01.04.2014 року;
- рахунки-фактури, виставлені ПАТ "Київенерго" КП "Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району" як отримувачу послуг з постачання теплової енергії у гарячій воді згідно договору № 320086 за період з 01.12.2012 року по 01.04.2014 року (оригінали або належним чином завірені копії);
- договір на виконання робіт між ПАТ "Київенерго" та КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Київської міської державної адміністрації;
- відомості щодо розщеплення оплати, що надійшла на транзитний рахунок КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Київської міської державної адміністрації за послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.12.2012 року по 01.04.2014 року з урахуванням сальдо на початок та кінець періоду;
- довідки щодо погашення пільг та субсидій (за наявності);
- інші документи, що підтверджують нарахування за послуги з постачання теплової енергії у гарячій воді та здійснену оплату (табуляграми, відомості тощо).
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 41176233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/8433/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: