УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2014 р. Справа № 906/395/14.
За позовом: Приватного підприємства "Прем'єр-Дент"
до: Житлово-будівельного кооперативу "Полісся"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради
про розірвання договору №15 від 01.11.2010 р.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору №15 від 01.11.10р. "Про дольову участь в експлуатаційних витратах".
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.06.2014 року, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2014р. позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014р. рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано, справу 906/395/14 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 906/395/14 передано для розгляду судді Сікорській Н.А.
Враховуючи викладене, справу №16/387 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу 906/395/14 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області каб. 414.
3. Сторонам та третій особі надати письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.10.2014р.
4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.з.пов)
4- третій особі (рек. з пов.)
The court decision No. 41176164, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/395/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: