Справа № 202/34639/13-ц
Провадження № 2-во/202/17/2014
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Мороза В.П.
при секретареві Матухно І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, ОСОБА_1, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» задоволено частково.
У січні 2014 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2013 року, вказуючи, що у вищевказаному рішенні невірно вказано номер та дата договору застави.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2013 року, вказавши вірний номер та дату договору застави № DNL0AE00006675 від 25.05.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 41175009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/34639/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: