Справа № 2-1/09
УХВАЛА
26 лютого 2009 року Хотинський районний суд
Чернівецької області
в складі:
головуючого судді - Мартинюка А.О.
при секретарі - Паламар Н.В.
за участю сторін:
позивачів - ОСОБА_1
ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, сплату грошової компенсації за належну частку власності та визнання права власності на квартиру,-
в с т а н о в и в :
в травні 2007 року до Хотинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 . звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які просили визнати їх єдиними співвласниками квартири АДРЕСА_1 загальною площеню 74,4 м2, житловою площею 54,0м2 вартістю 84769,00 грн. із покладенням на них сплати відповідачу грошової компенсації в сумі 28256,30 грн.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема до позовної заяви не залучено квитанції про сплату на депозит суду суми в
28256, 30 грн., чим не дотримано ч.2 ст. 365 ЦК України./span>
З метою усунення недоліку позову, позивачам слід надати строк до 16.03.09 року для усунення недоліків позову та роз’яснити, що не виконання ухвали суду потягне за собою залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.121, 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
надати строк ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до 16.03.2009 року для усунення недоліків позову; внесення суми компенсації в 28256,30 грн. на депозит суду- ТУДСА в Чернівецькій області код ЄДРПОУ-
26311401, банк одержувача ГУДКУ в Чернівецькій області МФО банку -856135
р/р 37315005000089.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 4117482, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: