Court ruling № 41174085, 29.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
29.10.2014
Case No.
810/276/13-а
Document №
41174085
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/40229/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Весельської Т.Ф.,

Олексієнка М.М.

Винокурова К.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайт" задоволено. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року скасовано та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2013 року.

Втім, при виготовленні зазначеного судового рішення була допущена описка - у його тексті помилково вказано, що судом першої інстанції є Окружний адміністративний суд міста Києва, у той час як таким судом є Київський окружний адміністративний суд.

Частиною першою статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в його судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2014 року, вказавши у ній назву суду першої інстанції "Київський окружний адміністративний суд" замість "Окружний адміністративний суд міста Києва".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.Ф. Весельська

М.М. Олексієнко

К.С. Винокуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 41174085 ?

Документ № 41174085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41174085 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41174085 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41174085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41174085, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 41174085, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41174085 refers to case No. 810/276/13-а

This decision relates to case No. 810/276/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41174084
Next document : 41174089