ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2014 року
Справа № 910/6054/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічне підприємство "Промтехмаш"
на постанову
Київського апеляційного господарського суду
від 23.09.2014 р.
у справі
Господарського суду
№ 910/6054/14
м. Києва
за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічне підприємство "Промтехмаш"
про
стягнення 320 594,78 грн.
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічне підприємство "Промтехмаш" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічне підприємство "Промтехмаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. у справі № 910/6054/14 Господарського суду м. Києва прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 19.11.2014 р. о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
The court decision No. 41173104, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/6054/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: