Court ruling № 41173008, 22.09.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4469/13-ц

Провадження по справі № 2/752/4194/14

У Х В А Л А

22.09.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Фролова М.О., при секретарі Титоренко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про самовідвід головуючого у справі судді, -

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2013 року (під головуванням судді - Фролова М.О.) було задоволено позов заступника прокурора Голосіївського району до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувала до порушення.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 лютого 2014 року рішення Голосіївського районного суду міста Києва залишене без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня 2014 року рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2013 року головуванням було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуючий у справі вніс заяву про самовідвід, яка мотивована неможливістю повторної участі складу суду при новому розгляді тієї ж справи, оскільки головуючий вже надав відповідної правової оцінки обставинам та доказам на які посилалися сторони у справі.

Прокурор в судовому засіданні поклалася на розсуд суд при вирішенні даного питання. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції не може брати участі у розгляді цієї самої справи у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення..

Керуючись ст. 21,23 ЦПК України -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Фролова М.О. - задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Голосіївського районного суду міста Києва в порядку передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя