Справа № 752/13998/13-ц
Провадження по справі № 2/752/650/14
У Х В А Л А
16.09.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Титоренко А.М,, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
встановив:
19.08.2014 року судом було отримано заяву позивача по справі про залишення позову без розгляду у вищеозначеній цивільній справі (т. 2, а. с. 155).
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, суд приходить до висновку про необхідність залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, оскільки належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - протягом одного місяця.
Зважаючи на викладене та те, що справа у провадженні суду перебуває значний час, а відповідач, який подав зустрічний позов, суд вважає за можливе на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідач, який подав зустрічний позов, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, що унеможливлює розгляд справ з ухваленням судового рішення.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя
The court decision No. 41172968, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/13998/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: