Court ruling № 41172949, 22.08.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13351/14-ц

Провадження №: 2/752/4685/14

У Х В А Л А

22.08.2014 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до ПрАТ «СК ІНКОМСТРАХ» про визнання бездіяльності та не визначення відшкодування шкоди по автоцивільці заподіяної третьої особи в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась у Голосіївський районний суд міста Києва з зазначеним вище позовом.

Позов не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме

- до поданої позивачем позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Окрім того, позов не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а самеУ

- в поданій позивачем заяві відсутній примірник позовної заяви та додатків до неї для Відповідача.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, оскільки відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК ІНКОМСТРАХ» про визнання бездіяльності та не визначення відшкодування шкоди по автоцивільці заподіяної третьої особи в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя