Справа № 454/2754/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 жовтня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
в с т а н о в и в:
позивач ПАТ «Дельта Банк» подало позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав: 01.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-13018-010713, згідно якої позивачем було відкрито картковий рахунок та встановлює ліміт відновлювальної кредитної лінії в сумі 12600 грн. 00 коп. Відповідач прострочив умови договору та має прострочену заборгованість . Проте умови договору порушені позичальником, зобов»язання ним не виконано. Відповідно до Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та комісії. В зв»язку з цим просить позивач суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26250908943097, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією в розмірі 18387 грн. 50 коп. та оплачений ним 243 гривень 60 копійок судового збору .
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву щодо слухання справи у їх відсутності , не заперечує проти заочного розгляду справи. .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином попереджена про час та місце розгляду справи. . . .
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:
Згідно кредитної угоди відповідно до умов заяви № 003-13018-010713 від 01.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 вбачається, що було відповідачу було видано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 12600 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України вбачається, що Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором .
Відповідно до кредитної угоди відповідно до умов заяви № 003-13018-010713 від 01.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на даний час є заборгованість в сумі 18387 грн. 50 коп., що складає : тіло кредиту - 10313 грн.09 коп., прострочене тіло кредиту -2163 грн. 43 коп., заборгованість за відсотками- 1443 грн. 40 коп., заборгованість за комісіями - 4467 грн. 58 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України та ст. ст.526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26250908943097, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією в розмірі 18387 грн. 50 коп. та оплачений ним 243 гривень 60 копійок судового збору .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 41172206, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 454/2754/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: