Справа № 161/12495/14-ц
Провадження № 2-н/161/1220/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 серпня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю М.Ж.К. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пей Децзюнь,-
в с т а н о в и в :
31.07.2014 року ТзОВ «М.Ж.К.» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за за надані послуги з утримання будинку та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пей Децзюнь.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити в частині стягнення боргу з ОСОБА_2
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.
З довідки УДМС у Волинській області Сектора адресно-довідкової роботи від 18.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації та не значиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 24/64 (а.с. 7).
Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення боргу з ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю М.Ж.К. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пей Децзюнь.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
The court decision No. 41171139, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/12495/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: