Справа № 158/2421/14-п
Провадження № 3/0158/736/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.06.2014 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, передбачене п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді реєстрації у відділі міліції, до територіальної юрисдикції якого відноситься населений пункт, в якому проживає особа.
06.10.2014 року ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстраційну відмітку в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просить суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена письмовим поясненням порушника від 20.10.2014 року, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, згідно яких ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлену судом заборону, а саме 06.10.2014 року зявився на реєстраційну відмітку в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушеня доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставни його вчинення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід державив судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО 803014, ЄДРПОУ 38051994, банк ГУДКСУ у Волинській області).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 41171104, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 158/2421/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: