Court ruling № 41170962, 31.10.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10381/14-к

Провадження № 1-кп/161/455/14

У Х В А Л А

м. Луцьк 31 жовтня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

прокурорів: Довжика Р.С., Яковлєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальні провадження за №12013020010004576 та за №12014030130000294 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні, 11 серпня 2014 року, в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, відбулось підготовче судове засідання, у якому обвинуваченому ОСОБА_1, було повідомлено про час та місце розгляду кримінального провадження.

Однак, в судове засідання, 11 вересня 2014 року, з невідомих суду причин, обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду, від 11 вересня 2014 року, застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_1, на 09 год. 30 хв., 01 жовтня 2014 року, проте до суду надійшов рапорт інспектора ВДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Вітра В.В., про неможливість його виконання, оскільки обвинувачений ОСОБА_1, відсутній за місцем проживання.

За клопотанням прокурора - Романовського В.О., ухвалою Луцького міськрайонного суду, від 01 жовтня 2014 року, начальникам Луцького РВ та МВ УМВС України у Волинській області, дано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, з метою його приводу, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із особистого зобов'язання на тримання під вартою, проте до суду надійшов рапорт інспектора ВДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Кудрі О.М., про неможливість виконання такої ухвали, оскільки обвинувачений ОСОБА_1, переховується від ОВС та суду і за місцем свого постійного проживання відсутній довгий час, що також підтверджується поясненням, ОСОБА_4.

Заслухавши думку прокурора - Довжика Р.С., який клопотав про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження до його розшуку, прокурора - Яковлєву О.В., яка просила задовольнити клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження до його розшуку, суд приходить до висновку, про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Згідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого.

Кримінальні провадження за №12013020010004576 та №12014030130000294, - справа №161/10381/14-к провадження № 1-кп/161/455/14, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити слідчим СВ Луцького МВ та РВ УМВС України у Волинській області та прокурорам Довжику Р.С. та Яковлєвій О.В...

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський