Справа № 3-1513
2009 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року
Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харків Білецька А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Московському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, що працює головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ДПІ у Московському районі м. Харкова ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 9335,00 грн. у 3 кварталі 2007р. та до заниження податку на додану вартість в сумі 10938,28 грн. за липень 2007 року., чим було порушено п. п.7.3.3 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року.span>
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 12.03.2009р., актом перевірки № 1189/30656425 від 06.03.2009 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - span>
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_1 аходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десяти денний строк з дня її проголошення.
Суддя - А.М.Білецька
The court decision No. 4117044, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1513/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: