Decision № 41169541, 31.10.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/2023/2013 Справа № 641/5045/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30814 грн.69 коп.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_3, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № HАXRRX14310253 від 05 вересня 2007 року у розмірі 16715 грн. 92 коп., стягнуто солідарно з ОСОБА_3, та ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус", в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Комінтернівському районі м. Харкова на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 200 грн. заборгованості за договором кредиту.

При ухваленні рішення у вказаній справі судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат пов'язаних зі сплатою позивачем судового збору у розмірі 169 грн. 48 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

21 жовтня 2014 року до канцелярії суду представником позивача Катеринюком В.В. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 641/5045/13-ц, в якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 308 грн. 17 коп.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання, причини не явки суду не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 641/5045/13-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 48 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко