Court ruling № 41168613, 31.10.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9835/14-а

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Чорному В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого ма2йна про зобов'язання відповідача зареєструвати частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

6.08.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про зобов'язання відповідача зареєструвати частину квартири.

У судове засідання, призначене на 6.10.2014 р., позивач не прибула, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду; у судове засідання, призначене на 17.10.2014 р., позивач повторно не прибула, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду; у судове засідання, призначене на 31.10.2014 р., позивач не прибула, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність позивача, а остання належним чином повідомлена, повторно не прибула у судове засідання без поважних причин, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позов ОСОБА_2 має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,40,128,155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВДАІ Святошинського району м. Києва про визнання незаконною, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя