ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2014 р. Справа №920/1353/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми (вх.№ 3502 С/3-10)
на рішення господарського суду Сумської області від 16.09.2014 по справі № 920/1353/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРІМ ЛТД», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
про стягнення 99151,86 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.09.2014 по справі № 920/1353/14 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРІМ ЛТД» 99151,86 грн. заборгованості, 1983,04 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 16.09.2014 по справі № 920/1353/14 в частині стягнення 83520,68 грн. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення 83520,68 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Також відповідач просить покласти на позивача витрати по сплаті судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «17» листопада 2014 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Зобов’язати відповідача не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в повному обсязі.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 41168093, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1353/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: