Court ruling № 41167946, 30.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.10.2014
Case No.
922/2411/13
Document №
41167946
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р.Справа № 922/2411/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Кріціна В.Е.

за участю представників:

стягувача -не з'явився

боржника -Кривошеєнко О.Ю.(дов від 13.10.2014року)

Фрунзенського ВДВС ХМУЮ -Сокуренко І.О. дов №243 від 24.01.2014року .

розглянувши скаргу на дії державного виконавця (вх.№238 від 14.10.2014року)

за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району, м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес", м. Харків про стягнення 130823,55грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2013 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-БІЗНЕС" було стягнуто на користь держави 130823,55грн. збитків, заподіяних державі внаслідок засмічення земельної ділянки та на 2616,47грн. судового збору. 30 серпня 2013 року господарським судом Харківської області був видано наказ на виконання відповідного рішення.

12.08.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від "19" серпня 2013 р. по справі № 922/2411/13. 17 березня 2014 року Ухвалою Харківського апеляційного Господарського суду вищезазначену скаргу прийнято до розгляду, відновлено пропущений строк та відкрито апеляційне провадження.

14 жовтня 2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" звернулося зі скаргою на дії державного виконавця(вх.238 від 14.10.2014 року), в який просить суд поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця, на час розгляду скарги по суті зупинити виконавче провадження №44167964 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.08.2013 року про стягнення з ТОВ "Приват-Бізнес" на користь держави 130823,55 грн. збитків, визнати неправомірними дії державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ по поверненню наказу господарського суду Харківської області від 30.08.2013 року стягувачу, скасувати постанову Фрунзенського ВДВС ХМУЮ від 18.07.2014 року ВП №44167964 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.08.2013року про стягнення з ТОВ"Приват-Бізнес" на користь держави 130823,55 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2014 року порушено провадження скарзі №922/2411/13, розгляд скарги призначено на 30.10.2014року .

Представник скаржника в судовому засіданні 30.10.2014 року вимоги, викладені скарзі підтримав повністю, звернувся до суду з клопотанням (вх.№37955 від 30.10.2014року) щодо залучення до матеріалів справи копію постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу та копію оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2014року

Представник стягувача в судове засідання 30.10.2014 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду скаргу був повідомлений належним чином .

Представник ДВС в судовому засіданні 30.10.2014 року, заперечує проти скарги у повному обсязі через канцелярію господарського суду надав заперечення на скаргу в якій просить суд відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі, разом з відзивом представник ДВС Фрунзенського ХМУЮ надав матеріали виконавчих проваджень ВП №№41063111, 44167964, в підтвердження здійснення виконавчих дій.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.10.2014 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 03.11.2014року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати надати до суду:

Заявника:

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження ",зокрема, п.2,п.4. прохальної частини скарги;

Стягувачу : відзив на скаргу .

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41167946 ?

Документ № 41167946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41167946 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41167946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41167946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41167946, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41167946, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41167946 refers to case No. 922/2411/13

This decision relates to case No. 922/2411/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41167945
Next document : 41167948