ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"31" жовтня 2014 р.Справа № 916/3235/14За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 42768,37 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по цій справі були задоволені позовні вимоги ПАТ „КБ „Приватбанк" та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" стягнуто 27000 гривень боргу по кредиту; 9577гривень 44коп. боргу по процентам; 3518 гривень 05коп. пені; 2672 гривні 88коп. комісійних та 1827 гривень судового збору.
Вказане рішення набрало законної сили і 20.10.2014р. суд видав відповідний наказ.
21.10.2014р. (вх.№2-4655/14) надійшла заява від стягувача (ПАТ КБ „Приватбанк") в порядку ст.117 ГПК України про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. в частині зазначення ім`я по-батькові боржниці - „ОСОБА_3" замість „ОСОБА_3".
Частиною 2 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Між тим, як зазначено вище, судовим рішенням на підставі якого було видано наказ, позовні вимоги були задоволені саме стосовно ФОП ОСОБА_3 і у виправлення описки в цьому рішенні судом не здійснювалось, оскільки позов не заявлявся до ФОП ОСОБА_3 і остання не отримувала копії позовної заяви, не повідомлялась про час та місце розгляду справи і не приймала участі у судових засіданнях.
За таких обставин, у задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі слід відмовити.
Суд зазначає, що з приводу звернення заборгованості з ФОП ОСОБА_3 заявник, в разі порушення його прав і законних інтересів, може звернутися до суду з відповідним позовом саме до вказаної особи.
Керуючись ст.86, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. по справі № 916/3235/14 - відмовити
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 41167902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3235/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: