Court ruling № 41167902, 31.10.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.10.2014
Case No.
916/3235/14
Document №
41167902
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р.Справа № 916/3235/14За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 42768,37 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. по цій справі були задоволені позовні вимоги ПАТ „КБ „Приватбанк" та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" стягнуто 27000 гривень боргу по кредиту; 9577гривень 44коп. боргу по процентам; 3518 гривень 05коп. пені; 2672 гривні 88коп. комісійних та 1827 гривень судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили і 20.10.2014р. суд видав відповідний наказ.

21.10.2014р. (вх.№2-4655/14) надійшла заява від стягувача (ПАТ КБ „Приватбанк") в порядку ст.117 ГПК України про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. в частині зазначення ім`я по-батькові боржниці - „ОСОБА_3" замість „ОСОБА_3".

Частиною 2 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Між тим, як зазначено вище, судовим рішенням на підставі якого було видано наказ, позовні вимоги були задоволені саме стосовно ФОП ОСОБА_3 і у виправлення описки в цьому рішенні судом не здійснювалось, оскільки позов не заявлявся до ФОП ОСОБА_3 і остання не отримувала копії позовної заяви, не повідомлялась про час та місце розгляду справи і не приймала участі у судових засіданнях.

За таких обставин, у задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі слід відмовити.

Суд зазначає, що з приводу звернення заборгованості з ФОП ОСОБА_3 заявник, в разі порушення його прав і законних інтересів, може звернутися до суду з відповідним позовом саме до вказаної особи.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. по справі № 916/3235/14 - відмовити

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 41167902 ?

Документ № 41167902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41167902 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41167902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41167902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41167902, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41167902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41167902 refers to case No. 916/3235/14

This decision relates to case No. 916/3235/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41167898
Next document : 41167906