ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2014 р.Справа № 922/3895/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали по справі
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Борівське комунальне підприємство теплових мереж, смт. Борова про стягнення коштів в сумі 1069316,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Борівського комунального підприємства теплових мереж (далі - відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 877444,71 грн., пеню у розмірі 91440,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 32250,53 грн., 3% річних у розмірі 68180,82 грн., а також суму судового збору у розмірі 21387 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу за № 11/11-69БО-02 від 21.12.2010 року в частині розрахунків за відпущений газ.
Відповідачем по справі було заявлене клопотання щодо призначення судової економічної експертизи.
На розв'язання експертам відповідач просив поставити наступні питання:
1. Чи були тарифи на теплопостачання для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб*єктів господарювання у період опалювального сезону 2011 року та у період дії договору № 11/11-69 БО-02 від 21.12..2010 року економічно обгрунтованими, тобто тими чинниками, що надавали Борівському КП Теплових мереж фінансову стабільність та беззбитковість?
2. Визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько - фінансової діяльності Борівського КП Теплових мереж на дату укладання договору № 11/11-69 БО-02 від 21.12..2010 року та на момент закінчення постачання газу за договором № 11/11-69 БО-02 від 21.12..2010 ?
3. Які саме з вказаних показників вплинули на результати господарсько - фінансової діяльності Борівського КП Теплових мереж та яким чином ?
4. Чи могло Борівське КП Теплових мереж у період опалювального сезону 2011 році та у період дії договору № 11/11-69 БО-02 від 21.12.2010 року згідно вище встановлених економічних показників господарсько - фінансової діяльності своєчасно розрахуватися за поставлений газ за договором № 11/11-69 БО-02 від 21.12.2010 року, тобто чи була у нього (підприємства) фінансова можливість це зробити на час дії договору № 11/11-69 БО-02 від 21.12.2010 року та на цей час ?
15.10.2014 року до суду надійшла справа та висновок експерта від 07.10.2014 року за № 106.
На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 41,79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/3895/13 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" жовтня 2014 р. о 10:00.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 41167876, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3895/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: