Court ruling № 41167585, 29.10.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.10.2014
Case No.
902/1362/14
Document №
41167585
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 жовтня 2014 р. Справа № 902/1362/14

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" 03164, м.Київ, вул.Генерала Наумова, 3

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" 22300, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Дзержинського, буд.1

про стягнення 370343 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" 22300, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Дзержинського, буд.1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" 03164, м.Київ, вул.Генерала Наумова, 3

про стягнення 440 000,00 грн. штрафу.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача: Ткаченко О.В., наказ №2-К від 16.01.12 р., керівник ТОВ "Навітас";

позивача: Грушовець Є.А., довіреність № б/н від 01.10.14, представник;

відповідача: Скавронська - Гончаренко М.М., довіреність №185 від 02.10.14 р., представник.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" про стягнення 370343 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.09.14 р. порушено провадження за вказаним позовом та призначено засідання на 06.10.14 р.

Ухвалою суду від 06.10.14 р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 29.10.14 р.

29.10.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" надійшла зустрічна позовна заява № б/н від 28.10.14 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" 440 000,00 грн. штрафу.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" просить суд залучити до участі усправі в якості 3-ї особи на стороні позивача ТОВ "Дельфін" (21037, м.Вінниця, вул.А.Ющенко, 16), оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов''язки останнього.

В межах дня судом оголошувалась перерва для ознайомлення з поданими матеріалами зустрічного позову.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, об'єднавши його разом з первісним позовом в одне провадження за № 902/1362/14 з залученням до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Дельфін" (21037, м.Вінниця, вул.А.Ющенко, 16).

Керуючись ст.ст. 27, 60, 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Об''єднати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним по справі № 902/1362/14.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Дельфін" (21037, м.Вінниця, вул.А.Ющенко, 16).

3. Відкласти розгляд справи на 17 листопада 2014 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

4. Зобов''язати позивача за зустрічним позовом направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з додатками, докази про що надати до суду.

5. Зобов''язати відповідача за зустрічним позовом надати пояснення (відзив) щодо вимог зустрічного позову.

6. Зобов''язати ТОВ "Дельфін" надати письмові пояснення по суті спору.

7. Явку в засідання суду представників позивача, відповідача, 3-ї особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 03164, м.Київ, вул.Генерала Наумова, 3

3 - відповідачу 22300, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Дзержинського, буд.1

4- 3-й особі 21037, м.Вінниця, вул.А.Ющенко, 16

Часті запитання

Який тип судового документу № 41167585 ?

Документ № 41167585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41167585 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41167585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41167585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41167585, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 41167585, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41167585 refers to case No. 902/1362/14

This decision relates to case No. 902/1362/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41167581
Next document : 41176128