Court ruling № 41167565, 30.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.10.2014
Case No.
904/7955/14
Document №
41167565
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.14р. Справа № 904/7955/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Приватне підприємство "ЛІДЕР-ФАСАД", м. Дніпропетровськ

До: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

Третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер", м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

30.10.14р. ПП "ЛІДЕР-ФАСАД" звернулося з зустрічною позовної заявою до ПАТ "ВТБ БАНК ", в якій просить визнати недійсними договір про внесення змін та доповнень №1 від 30.06.11р. до договору поруки №06.61/09-ДПЗ від 05.11.09р. та договір про внесення змін та доповнень №2 від 12.12.12р. до договору поруки №06.61/09-ДПЗ від 05.11.09р. , укладених між сторонами та третьою особою.

Вимоги, що пред'являються до форми, і змісту позовної заяви та документів, які додаються до неї, визначені статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 1 якої передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Крім того, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Із матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що підписана вона представником Приватного підприємства «ЛІДЕР-ФАСАД» - ОСОБА_1

Проте, наявна в матеріалах позовної заяви ксерокопія довіреності від 12.08.14року, якою ОСОБА_1 . уповноважено представляти інтереси Приватного підприємства «ЛІДЕР-ФАСАД», всупереч наведеним вище вимогам належним чином не завірена.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (ухвала від 27.04.12р. у справі №32/5005/15200/2011).

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 41167565 ?

Документ № 41167565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41167565 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41167565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41167565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41167565, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41167565, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41167565 refers to case No. 904/7955/14

This decision relates to case No. 904/7955/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41167563
Next document : 41167567