Court ruling № 41165565, 31.10.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12125/14 Головуючий у 1- й інстанції Літвінова А.В. Суддя - доповідач: Грибан І.О.

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року за розглядом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002722204, №0004872204, №0004882204, -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2014 року скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» задоволено частково .

Суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про неправомірність донарахування відповідачем податкових зобов'язань із податку на прибуток в сумі за основним платежем - 591 440 грн. та за штрафною санкцією - 147 860 грн. (надання комісійних послуг), а позовні вимоги в цій частині визнав такими, що підлягають до задоволення.

Разом з тим, в абзаці третьому резолютивної частини вказаної постанови Київського апеляційного адміністративного суду допустив описку, що полягає у невірному зазначенні частини позовних вимог, що підлягають задоволенню, а саме: замість цифр та слів «в частині визначення податкового зобов'язання із податку на прибуток за основним платежем- 591 440 грн. та за штрафною санкцією - 147 860 грн.» зазначено «в частині визначення податкового зобов'язання із податку на прибуток за основним платежем - 1 311 714 грн. та за штрафною санкцією - 327 929 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року, викласти абзац третій резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Солом'янському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 01.04.2014 року №0002722204 в частині визначення податкового зобов'язання із податку на прибуток за основним платежем - 591 440 грн. та за штрафною санкцією - 147 860 грн. ».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.