Справа № 617/1816/14-ц
Провадження № 2/617/625/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2014 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №9 м. Вовчанськ Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №9 м. Вовчанськ Харківської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, так як: не в повній мірі сплачено судовий збір.
Враховуючи викладене, суд згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказану заяву залишає без руху і надає строк для усунення викладених недоліків.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги закону, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 7, 119, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №9 м. Вовчанськ Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41165243, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 617/1816/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: