АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/227/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Гудкова Ю.Г. Провадження № 11-кп/789/328/14 Доповідач - Подковський О.А.Категорія - ч.3 cт.185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 жовтня 2014 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Подковський О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Монастириського районного суду від 08 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В .
Вироком Монастириського районного суду від 08 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено їй покарання за цією статтею.
На нього була подана апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_1 06 жовтня 2014 року, в межах строку.
Встановлено, що вона відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкоди для постановлення ухвали про відкриття провадження апеляційного провадження відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Монастириського районного суду від 08 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надіслати прокурору Бучацького району, начальнику Чортківського слідчого ізолятора-арештного дому УДДУПВП у Тернопільській області для вручення обвинуваченій ОСОБА_1, захиснику-адвокату ОСОБА_2, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також копію апеляційної скарги.
Для подання заперечень встановити триденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.А. Подковський
The court decision No. 41165097, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 595/227/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: