Справа № 360/773/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 серпня 2014 року, яке набрало чинності 24 вересня 2014 року, вказаний позов було задоволено, визнано недійсним державний акт серії ЯЖ № 249172 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3221084500:08:003:0021, площею 2,00 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області, виданий на імя ОСОБА_1 29 серпня 2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010832400267 та скасувати його державну реєстрацію; визнано недійсним державний акт серії ПЛ № 056692 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3221084500:08:003:0256, площею 28,00 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області, виданий на імя ОСОБА_2 12 грудня 2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010832400467 та скасувати його державну реєстрацію; витребувано на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3221084500:08:003:0256, площею 28,00 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області.
Як вбачається з вказаного рішення, при його виготовленні було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення зазначено імя та по-батькові відповідачки ОСОБА_2 «Наталія Володимирівна», «Наталія Валеріївна» замість «Наталя Валеріївна» як зазначено в доданих до справи документах.
В судове засідання сторони не зявились.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні вказаного рішення суду від 11 серпня 2014 року було допущено описку та помилково зазначено імя та по-батькові відповідачки ОСОБА_2 «Наталія Володимирівна», «Наталія Валеріївна» замість «Наталя Валеріївна», то необхідно внести до рішення виправлення, зазначивши у відповідних текстах цього рішення імя та по-батькові відповідачки ОСОБА_2 «Наталя Валеріївна» замість «Наталія Володимирівна», «Наталія Валеріївна».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення до рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 серпня 2014 року по справі за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, зазначивши у відповідних текстах рішення імя та по-батькові відповідачки ОСОБА_2 «Наталя Валеріївна» замість «Наталія Володимирівна», «Наталія Валеріївна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ОСОБА_3Міланіч
The court decision No. 41163408, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/773/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: