Court ruling № 41162449, 29.10.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.10.2014
Case No.
909/275/14
Document №
41162449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.10.14 Справа № 909/275/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Орищин

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ", м. Івано-Франківськ, № 71 від 15.09.14

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.14

у справі № 909/275/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості у сумі 72 515,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Чебачева О.О. - представник (довіреність № б/н від 28.1014);

від відповідача: Хороший М.П. - представник (довіреність №45 від 17.05.14).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.14 у справі № 909/275/14 (суддя П.Матуляк) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" про стягнення заборгованості у сумі 72 515,52 грн. задоволено. Розірвано договір №090301/2011 від 04.03.11, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІБ". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг" 72 515,52 основного боргу та 1 827,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ" в дохід Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано- Франківської області від 03.06.14 у справі №909/275/14, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ" - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.14 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 29.10.14.

У зв'язку із відрядженням судді Г.Мельник, з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів від 28.12.10 (протокол № 6) зі змінами внесеними рішенням зборів суддів від 03.08.12 (протокол № 13), розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.14 в склад колегії по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ", м. Івано-Франківськ, № 71 від 15.09.14, введено замість судді Г.Мельник суддю О.Михалюк.

27.10.14 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТзОВ «Капітал-Лізинг» № 2310/001 від 23.10.14 про витребування у ТОВ «МІБ» оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11, довіреності від 22.03.11 та призначення почеркознавчої експертизи у справі.

В судовому засіданні 29.10.14 сторони явку уповноважених представників забезпечили, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду розглянувши вищезазначене клопотання прийшла до висновку задоволити його частково, витребувати у ТОВ «МІБ» оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11 та довіреності від 22.03.11 для огляду у судовому засіданні, питання щодо призначення почеркознавчої експертизи колегією суддів вирішено відкласти до наступного судового засідання.

Беручи до уваги необхідність витребування у ТОВ «МІБ» оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11 та довіреності від 22.03.11 для огляду у судовому засіданні, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.11.14 на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати ТОВ «МІБ» представити суду для огляду у судовому засіданні оригінал видаткової накладної № РН-0000008 від 22.03.11 та довіреності від 22.03.11 (копії долучити до матеріалів справи).

3. Відкласти розгляд питання про призначення почеркознавчої експертизи до дня судового засідання 19.11.14.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 41162449 ?

Документ № 41162449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41162449 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41162449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41162449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41162449, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41162449, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41162449 refers to case No. 909/275/14

This decision relates to case No. 909/275/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41162442
Next document : 41162453