ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"30" жовтня 2014 р. Справа № 911/4478/14
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс» про зміну умов договору, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» про стягнення 116 834,18 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4478/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» про стягнення 116 834,18 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2014 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 30.10.2014 року.
30.10.2014 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс» про зміну умов договору.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов’язана з первісним позовом, керуючись ст.ст. 64, 60, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс» про зміну умов договору, для її спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи призначити на 13.11.2014 р. об 11 год. 10 хв.
3. Зобов’язати позивача:
– надати обґрунтований розрахунок суми пропорційного зменшення ціни договору поставки №46 від 28.12.2012 року на 80% вартості поставленої продукції у розмірі 97 798,48 грн.
– надати належним чином (нотаріально) завірений переклад на українську мову висновку експертизи від 24.07.2014 року;
4. Попередити позивача за зустрічним позовом про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Зобов’язати відповідача подати:
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
6. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
7. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д Лилак
The court decision No. 41162347, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/4478/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: