ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"30" жовтня 2014 р. Справа № 911/4383/14
За позовом Прокурора м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Квант"
та до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради"
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 245-Д від 09.12.2013 р. та додатків до нього
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Величковська Н.В. (довіреність № 01-12/2758 від 29.10.2014 р.)
від відповідача 1: Ненашев Є.В. (довіреність б/н від 23.10.2014 р.), Бойко О.П. (довіреність б/н від 23.10.2014 р.)
від відповідача 2: Миргородова Т.В. (довіреність б/н від 29.10.2014 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Прокурора м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Квант" та до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 245-Д від 09.12.2013 р. та додатків до нього.
27.10.2014 р. до господарського суду Київської області представником відповідача 1 було подано клопотання б/н від 27.10.2014 р. про ознайомлення з матеріалами справи.
30.10.2014 р. до господарського суду Київської області відповідачем 1 було подано відзив б/н від 30.10.2014 р. на позовну заяву.
30.10.2014 р. до господарського суду Київської області відповідачем 2 було подано відзив № 542 від 29.10.2014 р. на позовну заяву.
У судове засідання 30.10.2014 р. прокурор не з'явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2014 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора у даній справі.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 15.10.2014 р. в частині надання суду свідоцтва про державну реєстрацію (в оригіналі - для огляду, в належним чином засвідченій копії - для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 15.10.2014 р. в частині надання суду свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригіналів і засвідчених копій); письмових відомостей щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
5. Зобов'язати відповідача 2 - Комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради" виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 15.10.2014 р. щодо надання суду доказів правонаступництва відповідача 2 - Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради" щодо Комунального підприємства "Фонд комунального майна" (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
6. Явку представника прокуратури в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 41162233, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4383/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: