Court ruling № 41162017, 24.10.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3932/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

06 жовтня 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області задоволено, в дохід місцевого бюджету з ФОП ОСОБА_1 стягнуто суму податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб у розмірі 40069,38 грн.

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання судового рішення на 3 роки (36 місяців).

Заява мотивована тим, що ФОП ОСОБА_1 являється пенсіонером, підприємницька діяльність майже не приносить прибутку, а тому не може одноразово сплатити борг в сумі 40069,38 грн. Просив розглянути заяву без його участі.

22.10.2014 р. від представника Новокаховської ОДПІ надійшло клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 р. по адміністративній справі № 821/3932/14.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 р. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 р. по адміністративній справі № 821/3932/14 на 3 рік (36 місяців), починаючи з листопада 2014 року по жовтень 2017 року включно із щомісячною сплатою з листопада 2014 року по вересень 2017 року по 1113,03 грн. та за жовтень 2017 року в розмірі 1113,33 грн., з відображенням суми розстрочення податкової заборгованості в картках особових рахунків платника податків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.