ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1253/13-ц
номер провадження 2-во/695/29/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чирви О.І.
при секретарі Остроглазовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Комерційний Банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Комерційний Банк «Надра» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 695/1253/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву пояснює тим, що 24.07.2013 р. Золотоніським міськрайонним судом було винесено рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» заборгованість по кредитному договору.
На підставі вказаного рішення суду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 17.10.2013 р. видано виконавчий лист проте у ньому допущена помилка в даних ІПН боржника вказано ІПН номер 314281889, а правильний ІПН номер НОМЕР_1.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про розгляд заяви повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі, оскільки суд при оформленні виконавчого листа дійсно допустив неточність в даних ІПН боржника.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Комерційний Банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист Золотоніського міськрайонного суду № 695/1253/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та правильним вважати ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена.
СУДДЯ: Чирва О.І.
The court decision No. 41159441, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 695/1253/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: