Court ruling № 41158091, 31.10.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/258/14-ц Головуючий у І інстанції Рудик Ю.В.Провадження № 22-ц/780/6084/14 Доповідач у 2 інстанції МалородКатегорія 26 31.10.2014

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 360 236 грн. та судовий збір.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 06 жовтня 2014 року відповідач отримав 10 жовтня 2014 року.

Отже строк для подачі заяви про усунення недоліків сплинув 15 жовтня 2014 року.

Проте станом на 31 жовтня 2014 року відповідач не усунув вищевказані недоліки.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 10 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І. Малород